·DESINDIVIDUARAMA·

     Si para algo me ha servido el debate de la tauromaquia es para confirmar que quien no quiere comprender, no comprende. Se diga lo que se diga y sea la realidad tozuda como sea, nada. Los humanos sólo vamos más allá de la creencia propia cuando alguna circunstancia irrevocable incluso traumática nos hace ser distintos del que fuimos cuando sosteníamos las creencias anteriores. Mientras tanto, seamos sinceros ¿dónde se ha visto que alguien cambie de opiniones-creencias porque otro argumente en contra de ellas incluso con perfecta lucidez y racionalidad? En ningún lado. No tenemos tal nivel “socrático”. Lo cual no es una apología del no-diálogo, creo que no está de más seguir intentándolo a pesar de que creo mucho más en el ejemplo que en el diálogo como arma de convencimiento. Admitámoslo, casi nadie convence a nadie casi nunca… a no ser que aquello que se argumente le sirva al convencible para algún tipo de interés egoísta, entonces todo cambia y la mutación es posible. Dicho de o